Reconhecendo Inteligência Extraterrestre - "Não pode haver vida e inteligência lá fora em formas que não podemos conceber?" - Olho Solitário
Navigation

Reconhecendo Inteligência Extraterrestre - "Não pode haver vida e inteligência lá fora em formas que não podemos conceber?"

Extraterrestre, Medusa, oceano, mar, inteligencia, vida, UFO

"Eles poderiam estar olhando-nos na cara e nós simplesmente não reconhecê-los. O problema é que nós estamos olhando para algo muito parecido com a gente, assumindo que eles pelo menos ter algo parecido com os mesmos matemática e tecnologia. "

A observação intrigante foi feita por Lord Martin Rees , cosmologista e astrofísico líder que é o presidente da Royal Society da Grã-Bretanha e astrônomo para a rainha da Inglaterra. Rees acredita que a existência de vida extraterrestre pode estar além da compreensão humana.

"Eu suspeito que pode haver vida e inteligência lá fora em formas que não podemos conceber. Assim como um chimpanzé não consegue entender a teoria quântica, que poderia estar lá como aspectos da realidade que estão além da capacidade de nossos cérebros ", Rees observou.

Um estrangeiro pode ter quatro membros, assim como nós, seres humanos. Ou pode ostentar 17 tentáculos, dependendo de pressões evolutivas. Podemos observar, quantificar e descrever essas coisas. Mas como podemos realmente avaliar o funcionamento de uma mente alienígena?

Um novo estudo, publicação em Acta Astronautica em fevereiro, e relatados em Astrobiologia da NASA oferece um exercício preliminar destinado a levar-nos a pensar fora da nossa própria caixa para avaliar inteligência alienígena. O exercício é chamado de complexo, que significa "complexidade dos marcadores para a Vida Profiling em exobiologia ". O projeto compara várias inteligências-incluindo os animais não-humanos, micróbios e máquinas para-si (em vez de seres humanos) e em várias categorias de comportamento e capacidade mentais.

"O objetivo do complexo seria para nos preparar para a avaliação de outras espécies se encontrar vida no espaço", disse Denise Herzing, autor do estudo e biólogo da Florida Atlantic University .

A pesquisa pode ser crítica para a astrobiologia, que depende muito do entendimento terráqueos para avaliar o que é possível em outros planetas. Do outro lado da variedade estonteante de biota da Terra, "inteligência" é uma coisa muito difícil de definir. Historicamente, temos muitas vezes definida inteligência em outros seres com base em quanto ela se assemelha a nossa. Nós coletamos padrões sonoros de baleias que poderia qualificar como a língua, apoderar-se o uso de ferramentas rudimentares para os corvos, e admirar a complexidade social das sociedades de elefantes.

Visualizando essas inteligências não-humanas através de uma lente humana, no entanto, pode estar enganando a capacidade intelectual dessas criaturas. Além disso, quando aplicada a formas de vida não-terrestres, a nossa inclinação para as características da inteligência humana pode realmente perder a marca.

Fundo de Herzing tem bem a preparou para uma empresa como astrobiológico. Ela é a diretora de pesquisa e fundador do Projeto Golfinho Selvagem, uma organização que tem estudado um par de golfinhos por quase três décadas para aprender sobre os comportamentos dos animais, estrutura social e muito mais. Muitos cientistas consideram golfinhos (tecnicamente, botos, "golfinho" é um nome comum dado ao animal) entre as criaturas mais inteligentes da Terra, talvez a par com primatas não-humanos.

Denise Herzing do Projeto Golfinho selvagem no trabalho, estudar a comunicação dentro de uma mesma vagem golfinho, um projeto que ela manteve por quase 30 anos. Crédito: Wild Projeto Golfinho.

Para a maior parte, o estudo da inteligência dos golfinhos tem alisei de perto para os métodos padrão que usamos para avaliar smarts de outras espécies. Nós nos concentramos em características físicas, tais como o tamanho do cérebro em relação à massa corporal. Temos também colocar espécies com seus ritmos fazendo o tipo de coisas que consideramos características de nossa própria capacidade intelectual superiores, como quebra-cabeças e compreensão da linguagem gestual ou acústico.

"Nós usamos principalmente de dois métodos para olhar de inteligência", disse Herzing. "O primeiro é uma avaliação física sobre a infra-estrutura dos cérebros organismo-grande, sistemas neurais complexas, etc... A segunda é uma avaliação cognitiva geralmente necessitam de experiências e testes, projetados por seres humanos e com base no que acreditamos ser" superior " habilidades ".

Uma terceira medida de inteligência, que de sinalização complexa e comunicação, recentemente ganhou terreno. Graças aos avanços com reconhecimento de padrões por computadores, juntamente com outro software, agora temos as ferramentas para coletar e analisar os dados necessários para avaliar esta dimensão. Um exemplo é a comparação longos segmentos de golfinho vocalização para ouvir elementos repetidos e arranjos sintáticos aparentes em meio os cliques, assobios e gritos.

Através destas investigações, descobrimos exemplos profundos da inteligência humana-como em não-humanos, batendo-nos fora de nossos pedestais elevados, até certo ponto.

"Os seres humanos tiveram que desistir de algumas das coisas que nós pensamos que era" único "para nós, como os animais começaram a mostrar suas verdadeiras habilidades", disse Herzing.

Como utilmente humilhando como estas revelações são ainda temos falhado para julgar a inteligência animal em seus próprios termos, por assim dizer.

"É claro que cada espécie é inteligente no sentido de que eles sobreviver no seu ambiente", disse Herzing. "Mas outras espécies podem ter tipos de inteligência com base em sua estrutura e ambientes físicos que a inteligência humana rival em complexidade, não apesar de ser exatamente como o nosso., Por exemplo, criaturas sem mãos complexos provavelmente não construir coisas, da mesma forma os seres humanos."

Indiscutivelmente, a nossa capacidade de adaptar o conteúdo do mundo físico, a partir da pedra extraída das pirâmides para o silício máquina de moda em nossos computadores, é uma exibição impressionante de recursos não possuído por qualquer outro organismo da Terra-moradia. Mas as maravilhas da engenharia de um cupim monte-interno de controle de temperatura, ventilação, cultivada jardins-fúngicas não deve ser espirrou em, qualquer um. Como indivíduos, os cupins não são muito inteligentes ou capazes. Mas, como um coletivo "mente da colmeia", as criaturas realizar proezas incríveis.

"Eu acho que algum dia poderemos ser capazes de nos ver como apenas uma das muitas espécies que evoluíram algumas especialidades, como a linguagem vocal e manipulação das coisas, em vez de olhar para nós mesmos como a única espécie que são inteligentes, porque pensamos ter linguagem é inteligente ", disse Herzing.

Para dar a devida atenção a outros aspectos da inteligência, Herzing desenvolvido COMPLEX. Ela recrutou um pequeno número de cientistas, de astrobiólogos para um cientista da computação, a pesar sobre cinco dimensões de inteligência em toda a várias entidades distintamente não-humanos.

As dimensões complexas são: "quociente de encefalização" (avaliação complexidade neural), "sinais de comunicação" (complexidade de codificação do sinal), "complexidade individual" (a presença de personalidades, essencialmente), "complexidade social" (quer viver como um grupo ou solitariamente) e "interação entre espécies" (o personagem de relações externas). Cada uma dessas categorias foi dividida em outras, os atributos mais definidos. Para citar um exemplo de cada um, respectivamente: especializações neurais, repertório natural flexibilidade papel, alianças / cooperação e altruísmo entre espécies.

Se alguns dos termos e idéias anteriores não tocar os sinos quando se pensa de indicadores de inteligência, que é o ponto.

"Como a maioria dos critérios para a inteligência humana enfatiza linguagem, cognição e competência numérica, outras dimensões de processamento de informação foram usados ​​para dimensionar organismos neste exercício", Herzing escreveu em seu papel.

Especialistas avaliaram cinco fontes de inteligência concebível para o estudo, elaborado a partir de categorias criadas pela Universidade de Emory Lori Marino e York University 's Kathyrn Denning para o Instituto SETI 's projeto "Inteligência em Astrobiology". Os exemplos específicos foram avaliadas golfinhos, polvos, abelhas, micróbios e máquinas. Cada uma destas entidades, de maneiras diferentes, lida com sucesso e explora seu ambiente de sobrevivência (ou como pode ser dito para a máquina, para funcionar como programado). Instâncias de atributos incluem as comunicações complexas em golfinhos, a aprendizagem associativa em polvos, as abelhas "dança do requebrado" usam para contar os seus companheiros a localização de alimentos, o comportamento do grupo benéfico dentro de colônias microbianas, e poder computacional das máquinas.

No geral, com os escores em, o exercício complexo mostrou como as cinco inteligências não-humanos empilhados uns contra os outros. Cada áreas de alto potencial e baixo demonstrado, com algumas semelhanças e diferenças interessantes que vêm à luz. Ambas as abelhas e máquinas tiveram pontuação alta no sinal de comunicação e categorias de complexidade social. Golfinhos, polvos e máquina toda acumulou grande encefalização (complexidade neural) pontos. Micróbios facilmente confundidos por nós seres humanos por falta de habilidades sociais-marcados relativamente alto na categoria de interação entre espécies.

Os resultados sugerem maneiras poderíamos tentar definir (e re-definir) o conceito indescritível de inteligência de seres diferentes de nós.

"COMPLEXO foi um exercício começando a ver como podemos começar a comparar os tipos de inteligência, sem depender de homem-somente as características", disse Herzing.

Uma extensão natural destes resultados preliminares é a criação de novos critérios e conectar outras inteligências.

"Seria ótimo ter centenas de espécies medidos pelos especialistas e comparação", disse Herzing. "Os cinco exemplos escolhidos foram apenas cinco das muitas inteligências possíveis."

Futuras versões do complexo poderia também procuram abordar simplificações de pintar um tipo de criatura com muito largo um pincel. Por exemplo, "micróbios" é um termo genérico para plâncton (plantas e animais), fungos, bactérias, Archae e mais, cobrindo um continuum de comportamento e atividade. Assim, todos os micróbios não taxa o mesmo. Herzing disse que é um dos objetivos do complexo trazer à tona essas divisões.

Um desafio com COMPLEX, bem como qualquer tentativa de avaliar a inteligência em outros, é lidar com os nossos próprios preconceitos inerentes. Como não podemos julgar algo pelos padrões humanos, olhando através de olhos humanos e calculista com um cérebro humano?

"Uma das conclusões interessantes do exercício foi como era difícil para os especialistas a pensar em comparar os cérebros de mamíferos de corpos de insetos", disse Herzing. "Você pode comparar a função dessas estruturas e como elas contribuem para a inteligência, sem deixar que o nosso viés humano ficar no caminho?"

O exemplo máquinas é particularmente difícil de um afinal de contas, eles são por nós, para nós.

"Como os computadores e inteligência artificial são feitos pelo homem, como você marcar suas habilidades?" perguntou Herzing. (Notavelmente, uma série de astrobiólogos acho que os estrangeiros spacefaring tecnologicamente avançados poderia muito bem ser "pós-biológico", o que significa dizer robótico.)

Uma questão final com a abordagem complexa é que ele requer a contribuição de especialistas sobre as espécies relevantes ou entidade inteligente. Avaliando bem estudadas, inteligências não-humanos aqui na Terra poderia abrir novas janelas conceituais. Mas ele não pode emprestar-se automaticamente para quebrar o código de potenciais inteligências extraterrestres, especialmente aqueles apenas "vislumbrada" por nossas sondas robóticas ou eventuais astronautas interplanetárias e interestelares.

"O desafio com complexos é que precisamos dos dados para fazer as avaliações, de modo que ele assume uma certa quantidade de estudos científicos", disse Herzing. "Isso vai ser difícil em outros planetas, se precisamos fazer avaliações rápidas, mas acho que pode, eventualmente, colocar nossos computadores para a tarefa de reconhecer padrões rapidamente, se necessário."

Cada pouco de discernimento poderia ser útil ter us prontos e dispostos a examinar a possibilidade de inteligências extraterrestres semelhantes ou radicalmente diferentes da nossa. Afinal, lutamos para entender exatamente o que a inteligência é, mesmo quando ele está bem debaixo dos nossos narizes.

"Nós não fizemos um trabalho muito bom reconhecer outras formas de vida inteligente, e outras culturas humanos e não humanos em nosso próprio planeta", disse Herzing. "Se nós nos desafiamos com perguntas e pensamentos fora da nossa zona de conforto, acho que poderia algum dia passo além de nossos preconceitos humanos e ganhar pelo menos uma espiada ao virar da esquina."

A imagem de "alien-like" no topo da página mostra uma pequena água-viva planctônicas com tentáculos verdes fluorescentes brilhantes. A fluorescência vermelha no meio da medusa vem de clorofila nas algas ingerida. Cortesia da imagem de Mikhail Matz, Islands in the Stream 2002, NOAA-OER.

Share

Lúcio Soares

Gosto de pesquisar sobre variados assuntos e principalmente aqueles que a grande mídia não divulga. Desde o inicio com o Blog Olho Solitário tenho aprendido muito e sei que na busca da verdade não estamos sozinhos.

O que achou? Comente aqui:

0 comentários:

Aqui você é livre para comentar. Obrigado pela visita!